4 года назад

Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

В районном суде слушалось дело по иску Потапова П. С. к Петелину С. С. о
взыскании 60 тыс. руб. — ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга» ,
причиненного автомобильной аварией.
Ответчик Петелин С. С. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во
время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин
произошло в связи с непреодолимой силой.
Истец Потапов П. С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об
истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но
прекращено.
Судья Бубнов С. П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но
в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с
принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается.
В связи с этим истец должен представить материалы из уголовного дела.

intresting intresting (Гость) Гражданское право
3

Гражданское право: Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

2 года назад Правильно ли определение судьи? При

Текстильный комбинат предъявил иск к Мамаевой о выселении из общежития в
связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При
рассмотрении дела в суде 4 мая 2003 г. ответчица обязалась возвратиться на
прежнюю работу до 20 мая 2003 г. В связи с этим представитель истца отказался
от иска, и суд на этом основании прекратил производство по делу.
31 мая 2003 г. комбинат вновь обратился в суд с иском о выселении Мамаевой,
поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в...

Katerina Borisova* (Гость) 2 ответа
3
2 года назад Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.

Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого
имущества между бывшими супругами.
Истец Худяков С. И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения
договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.
Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для
того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет
представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.
Судья отказал в удовлет...

Александра Шубина (Гость) 2 ответа
3
2 года назад Каким видом заявления я могу обжаловать заочное решение (мирового) суда? См.ниже описание проблемы.

Судебные приставы предложили мне в определенный срок оплатить... Я был ошарашен. Ни о каком суде я не знал, услышал впервые в ССП. Естественно пришел в суд и получил "Резолютивную часть решения" о взыскании госпошлины и в бюджет... за неуплату налога.
В налоговой был сбой компьютеров и они потеряли мои данные. Это у них уже не в первый раз. Со злости я заявил, что квитанции у меня сохранились, а они пусть теперь судятся. Судебный приказ отбил. А вот исковое рассмотрели без меня. Я не знал о суд...

Александр Десяткин (Гость) 3 ответа
3
Ответы (1)
ИРИНА ПРОХОРОВА (Гость) 4 года назад
3

В настоящем случае, как потерпевшая сторона Потапов имел время и возможность получить копии материалов по прекращенному уголовному делу. В срок предоставленный в данный момент судом Потапов может обратиться в орган уголовного преследования с требованием ознакомиться с материалами дела и сделать из него копии которые заверит следователь. Кроме того, Потапов должен был еще и заявить ходатайство о вызове свидетеля - следователя и тогда может и материалы не потребовались бы. Получается что принцип равноправия им состязательности сторон нарушен не был. А если говорить по человечески то судья просто жлоб которому было лень направить запрос в полицию.

Пожаловаться
Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации? (Гражданское право) - вопросы и ответы на все случаи жизни - справочник Гражданское право FOR-ASK.RU